首先想一想为什么英国派兵去打击塞拉利昂的埃博拉?

2017-11-13 05:00:08

在昨天政府危机组织眼镜蛇会议之后,宣布英国将向塞拉利昂派遣750名士兵和一艘医院船,以帮助对抗那里的埃博拉病毒随后发现部署已在进行中,而且许多部队都在那里或途中除了知道整个英国的医院都采取了应急措施来应对埃博拉的任何发病率,这是政府官方对这一现在威胁西非的疫情的官方应对措施就在那天,西方世界似乎突然陷入了疫情,就像以前一样利比里亚国民托马斯·邓肯成为美国第一个死于这种疾病的人西班牙加强了追踪一名患有这种疾病的护士的联系,同时帮助在马德里一家医院照顾埃博拉病人 - 一项预防措施包括放下她的家犬 - 而且美国宣布它将屏蔽机场抵达受影响的人国家美国的措施立即引发了一些问题,说明为什么英国也没有引入机场检查答案听起来有点失败,但并非不合理每天都有大量人员抵达英国机场,许多人在长途旅行后气温升高埃博拉病毒的潜伏期最长可达21天,因此即使是最有效的筛查也可能无法识别患有此病的人机场放映将是一项巨大的,并且在很大程度上适得其反可能会增加英国边境管制在逮捕可疑恐怖分子和当局通缉的其他人方面的普遍效率低下一个更相关的问题可能涉及政府派遣军队的决定在某种程度上,派遣部队到塞拉利昂是我们在恐怖主义方面经常看到的思想的一个完美例子:我们在那里进行斗争,以免在这里进行斗争英国与塞拉利昂有着特殊的关系,在1999 - 2000年的内战中提供了英国军事干预成功的罕见例子,因此英国的军事人员可能比其他受影响的国家更熟悉和受欢迎但是正在建设一所紧急医院 - 这是军队的任务之一 - 并且对待海外患者真的是军方应该做的事情吗国际发展部在这方面和英国庞大的慈善部门在哪里在阿富汗等战区,发展类型与军方之间可能存在摩擦,其保护既是必要的,也是责任在这里,紧张局势可能相反,民间组织实际上是有效的毫无疑问,军方是提供紧急和临时设施的专家,没有人能像军队那样完成工作但是,高层人士一直在抱怨削减可部署部队的数量,而且当阿富汗境内仍然存在(小)存在并且可能需要增援以进行针对伊斯兰教的国际努力时,疾病遏制显然不是军方应该做的事情州(Isis)因此,这种部署还有另一个方面 - 例如,反对塞拉利昂当局无法执行检疫制度,甚至可能违反法律和秩序如果这样的意外事件 - 甚至是远远地 - 设想,